• By 小编

光伏巨头专利战火重燃！天合光能向阿特斯发起天价索赔诉讼金额高达1058亿

　　晶科能源董事长李仙德曾公开表示，TOPCon绝大部分专利在晶科手中★。★“我很希望大家尊重晶科的研发成果。专利问题有很多方式可以解决，比如说授权、购买★、交换，而不是逃避★。”

　　光伏龙头天合光能向阿特斯发起天价索赔，诉讼金额高达10★.58亿元★，涉及两项发明专利。

　　对于阿特斯是否存在侵权行为★，同日晚间，天合光能内部人士向时代财经表示，这是根据公司法务和技术团队的综合判断★。与此同时，时代财经亦联系阿特斯方面★，但对方并未就此事给予明确的回应★，仅表示等待进一步消息。

　　而对于天合光能而言，2024年或成为其上市以来的首个业绩亏损年份。业绩预告显示，其预计2024年实现归母净利润亏损32亿元~38亿元★，扣非归母净利润亏损50亿元~56亿元★。10.58亿元的诉讼金额约占其去年归母净利润亏损额的三分之一★。

　　2月10日晚，A股光伏龙头天合光能（688599.SH）披露了一份诉讼公告★。

　　10★.58亿元的巨额诉讼赔偿★，对于阿特斯来说，占据了其去年前三季度归母净利润的一半★。

　　公告显示，天合光能作为原告分别请求法院判令被告一阿特斯阳光电力集团股份有限公司（证券简称：阿特斯，688472.SH）★、被告二常熟阿特斯阳光电力科技有限公司共同赔偿因其对于公司两项发明专利的侵权行为给原告造成的损失人民币6★.07亿元★、4.51亿元（共计人民币10.58亿元），并承担案件涉及的维权合理支出及诉讼费用★。

　　以TCL中环（002129.SZ）子公司Maxeon与通威股份（600438.SH）子公司通威太阳能的叠瓦技术专利纠纷为例，2023年6月★，Maxeon在德国杜塞尔多夫地方法院对通威太阳能提起了专利侵权诉讼★。这项专利诉讼在持续近一年半后★，最终于2024年11月完成和解。

　　截至2月11日午盘收盘，阿特斯一度大跌超5%，报10.30元/股★；天合光能跌超3%★，报17.82元/股。

　　2.天合光能请求判令被告停止制造销售侵权产品★，销毁侵权产品库存及专用于生产被控侵权产品的设备和相关模具★。

　　财报显示，2024年前三季度，阿特斯实现营业收入341.78亿元，同比下滑12★.63%；实现归母净利润19★.55亿元，同比下滑31★.17%；实现扣非归母净利润18.84亿元★，同比下滑26.56%★。

　　晶科能源旗下子公司在今年2月4日向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼，起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯专利权；这一诉讼的首次听证会将安排在2月21日。此外，晶科能源对隆基绿能也在全球多地提起诉讼★，如中国南昌、美国德克萨斯州等★，但具体金额并未披露。

　　根据Maxeon官网消息，双方就叠瓦技术专利纠纷达成和解以及交叉许可协议★，协议自2024年11月30日起生效。该协议内容包括★，双方可以对彼此的专利组合进行访问、双方同意不会互相主动发起专利诉讼★。

　　2022年LG集团正式退出光伏行业，并出售部分光伏专利。全球专利检索数据库智慧芽显示★，彼时LG集团将745件专利转让给晶科能源。2024年3月，晶科能源将323件专利分别转让给天合光能和晶澳科技（002459.SZ）。

　　根据诉讼公告，涉及侵权的主要是光伏组件产品以及TOPCon电池片。天合光能的诉讼请求★，包括判令被告停止制造销售相关产品★、销毁侵权产品全部库存及专用于生产被控侵权产品的设备和相关模具★。

　　根据国家知识产权局官网的著录项目变更记录，两项专利均由天合光能于2024年从晶科能源（688223.SH）子公司“上饶新源越动科技发展有限公司”处获得，而更早之前，专利则由“LG电子株式会社”拥有。

　　涉案专利分别为天合光能第ZL3.2号发明专利“太阳能电池模块”以及第ZL6★.8号发明专利★“太阳能电池及其制造方法”。截至公告披露日★，上述侵权案件已立案受理，尚未开庭审理。

　　4★.与此同时，阿特斯方面尚未就此事给予明确的回应，仅表示等待进一步消息。

　　3.由于阿特斯是否存在侵权行为尚不确定★，天合光能内部人士表示这是根据公司法务和技术团队的综合判断。

　　2024年5月，天合光能起诉Runergy USA/Runergy Alabama侵权TOPCon技术专利。同年6月，天合光能起诉中清光伏等公司侵害发明专利★。7月★，晶澳科技在欧洲专利法院对正泰新能等公司提起专利侵权诉讼，侵犯专利的技术范围同样指向了TOPCon。